色んな情報まとめサイト

【ラオスダム決壊】「東京電力は、韓国発電所技術を研究している!」 難癖がやっぱり始まった [H30/10/23]

    

1 :2018/10/23(火)14:14:29 ID:AHK(主)

tenten992018年10月21日 13:01
事故原因調査が本格的に始まったラオスのダム決壊事故。欠陥工事があったことを、ハンギョレ新聞がスクープしました。

■それは「全部前政権のせい」

「ラオスダム崩壊、SK建設が利潤増やすために設計変更した疑い」2018-10-15

利益拡大のための細部計画樹立によりダムの高さが低くなるなど、設計変更が行われた点が最も目立つ。
今回のSK建設の文書に出てくる基本設計図面上、補助ダム5つの高さは10~25メートルとなっている。
しかし、SK建設が実際に施工したとキム議員室に追加提出した図面では、補助ダムの高さが3.5~18.6メートルだった。
基本設計図面より補助ダムの高さが平均6.5メートル低くなっていた。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/31861.html
平均6.5m変更は凄いですね。補助ダムの一番低いところは、10mから3.5mになってしまったようです。
もうダムじゃなくて堤防でしょう、それは。

また、当ブログで「施工期間を短くしたら、ボーナスを払う制度は廃止した方がいいですよ。
どう考えても碌な結果を出しません。」と指摘した点ですが、何故そんな制度を取り入れたか判明しました。

2013年4月に予定される着工を遅らせることで、他の出資者の金融費用負担を圧迫し「早期完工インセンティブ
ボーナス交渉」で有利な位置を占める内容が含まれていた。
なんと、わざと工事を遅らせて、工期縮小ボーナスを呑ませるとは。まるでじゃなくて、本当にヤクザの手口ですね。
この制度については、導入したラオス側に一番の責任があると考えていましたが、SK建設側の責任が大きそうです。

なぜハンギョレ新聞がここまであからさまにSK建設の責任を明らかにしているのかと言いますと、
「前政権(朴大統領のせい!」と言いたいからなんですね。

キム議員は「ラオスダム事故は設計まで変更し、過度に利潤を得ようとするSK建設の欲と、手続きを
無視し借款を執行した前政権が生んだ総体的な人災だ」と指摘した。
ラオスから見れば、前政権の責任かどうかなんて、どうでもいいことでしょう。まぁ理由はともかく、
これで韓国SK建設の欠陥工事が確定したと言えます。

■原発事故を起こした東電が入ってる!…(以下略)

http://blogos.com/article/333079/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 87◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540017034/
--------
【お知らせ】
「偽テンプレを貼る荒らし・嫌儲の荒らし」が現れましたら、
通報協力をお願い致します。
--------

19 :2018/10/24(水)15:41:55 ID:4ed

ダムの決壊技術なんていらんわwww
それともいつの間にか高さを誤魔化す技術かw

13 :2018/10/23(火)22:41:24 ID:HDX

20 :2018/10/24(水)16:09:59 ID:1xi

単に洋服を着て文明人の格好をした土人の戯言か…。
しかし、性質が悪過ぎる…。

18 :2018/10/24(水)08:39:59 ID:MFV

おもしろ技術大全

3 :2018/10/23(火)14:32:56 ID:5ll

原発事故の一因として東電の責任は免れるものではないと思ってるが、それがラオスのダム決壊とどう関係がw

2 :2018/10/23(火)14:18:32 ID:UIZ

…で?

7 :2018/10/23(火)17:25:55 ID:35q

>>1
>全体的に何を言いたいのかわからない記事なのですが、韓国企業同士が刺し合ってるのは
>「おかしい」ってことと、「東電がこの隙に技術を盗んでるぞ」って言いたいようです。

韓国のダム建設は大した実績もないのに何を盗むんだ?

14 :2018/10/24(水)00:05:00 ID:Eco

>>12
ぶっちゃけ、ダムは国内のゼネコンの技術が世界トップレベルなんで、
韓国なんて歯牙にもかからないんだけどねぇ。

5 :2018/10/23(火)15:16:07 ID:uJ5

元記事読んでも意味不明だった

17 :2018/10/24(水)07:27:08 ID:dit

反面教師という言葉がありましてね・・・

スポンサードリンク